MADRID. El pasado martes, día 24 de marzo de 2009, con el pretexto de la supuesta celebración del bicentenario del nacimiento del escritor Mariano José de Larra —a la sazón, socio número 1 de la institución—, el Ateneo de Madrid invitó a la ciudadana Letizia Ortiz Rocasolano y a su actual esposo, el ciudadano Felipe Borbón Γλύκσμπουργκ, en un intento de acaparar la atención de los medios de comunicación, aprovechando el tirón periodístico que la popular pareja de jóvenes autócratas despierta entre los seguidores del famoseo y la beautiful people de los paparazzis.
Como es sabido, el Ateneo de Madrid atraviesa una gravísima situación de crisis, producto de la mala gestión económica, financiera, política y cultural en la que los años de gobierno de José Luis Abellán han sumido a la institución.
Esta situación, condujo a que en el año pasado, la Junta de Gobierno —presidida por José Luis Abellán— se viera obligada a solicitar autorización de la Asamblea General, para reasignar diversas partidas presupuestarias, a fin de poder hacer frente a las perentorias exigencias de pago planteadas por la actividad cotidiana de la docta casa.
El Ateneo atraviesa graves problemas económicos
Sin ir más lejos, se llegó a plantear la posibilidad de suprimir las compensaciones extraordinarias de Navidad, que año tras año recibe el personal, extremo finalmente desestimado al conocerse un informe legal según el cual, el arraigo de la costumbre consolidó esos pagos, pasando a considerarse parte integrante del sueldo, no sujeta por tanto a su desaparición discrecional.
A todo eso, cabe añadir el significativo hecho de que el Contador —uno de los dos cargos económicos de la asociación, junto con el Depositario—, renunció voluntariamente a su puesto en 2008, pocas semanas después de resultar reelegido en las urnas.
Abellán ignoró las advertencias de otros miembros
de la Junta de Gobierno, entre los que se encuentran
sus propios compañeros e candidatura electoral
Además, considérese que los presupuestos presentados por la administración Abellán para esta año de 2009, fueron rechazados en primera instancia por la Asamblea General y reaprobados posteriormente —prescindiendo de todo formalismo estatutario—, en el curso de una bochornosa asamblea para la que el presidente Abellán no dudó en protagonizar un desembarco de amigos, seguidores y conocidos, quienes, mostrando un absoluto desdén por los entresijos de la casa, llegaron, votaron en bloque y abandonaron la sesión inmediatamente después de cometer el voto del punto que se les interesaba.
Este presupuesto contempla un aumento de las cuotas muy superior al del IPC, y presenta una nada desdeñable situación de déficit, imposible de cuantificar con precisión, pero que fuentes bien documentadas cifran en —aproximadamente— 300.000 euros (50.000.000 de pesetas) en un solo año.
Si el Ateneo de Madrid llega a encontrarse con una situación de falta de liquidez, se enfrentará a: embargos, drástica reducción de personal, necesidad de enajenar algunas de sus dependencias, imposibilidad de acometer obras impostergable —exigencia gubernativa, vía ITE—, bloqueo de actividades, destrucción de fondos documentales y bibliotecarios, reducción de servicios, dificultades de higiene y seguridad en el trabajo, demandas y reclamaciones de los acreedores, interrupción en la recepción de obras coleccionables, etc.
8.000 euros gastados en cava y canapés
Pues bien, a pesar de todo ello, Abellán dispuso que se gastaran 8.000 euros en algo tan efímero, arbitrario, inútil e injustificable como el hecho de ofrecer un cóctel de súper ultra lujo para recibir al hijo menor del soldado que firma nuestras leyes.
Este es un clarísimo ejemplo de atentado contra el más elemental sentido de la austeridad en el gasto público (más de la mitad de los ingresos del Ateneo proceden de subvenciones públicas).
En España se destina muy poco dinero al sector de la promoción y mantenimiento de la cultura, y es una verdadera pena y vergüenza, que ese dinero termine por quemarse en cuatro canapés y algunas botellas de cava, degustadas por personas que —como dijo El Jueves—, lo más parecido a trabajar que han hecho en su vida, ha sido reproducirse para garantizar la continuidad de su insultante existencia laboral.
¿Responderá por ello Abellán ante los socios? ¿Tendrá arrestos para presentarse y dar la cara en la próxima Asamblea General? ¿Qué se siente al consumir 8.000 euros —de los destinados a la Cultura— en un ágape de 45 minutos?
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
Carta del secretario primero, Daniel Pacheco, oponiéndose a esta situación.
Escrito público del mismo miembro de la Junta de Gobierno, en idéntico sentido.
(Daniel Pacheco concurrió a elecciones en la misma candidatura que el propio Abellán, llamada “Independencia y pluralismo”, compartiendo por tanto, su mismo programa electoral, discurso, medios y espacios de difusión)
